Espe, Gallardón y otras barbaridades

No es nuevo el tema de la feroz interna entre Ruiz Gallardón y Esperanza Aguirre en el PP. Tampoco que Rajoy, lider del partido se encuentra en una incómoda postura intermedia.

Esperanza representa unas posturas e intereses de lo mas conservadoras, mientras el alcalde de Madrid el ala mas moderada. El equivoco más común es ver a Gallardón como una persona con cierta tendencia hacia la izquierda. Es un error simplemente porque todo el PP es muy de derechas, la diferencia es que algunos representan a la derecha y otros lo mas reaccionario de la ultraderecha.

Rajoy mientras tanto, y como siempre, pinta muy poco. El títere de José María Aznar tendrá ahora que lidiar con la guerra abierta en su partido, de la que puede salir completamente derrotado o bien reforzado, no por valor propio, sino por tratarse de un punto intermedio entre los extremos de su partido.

El próximo congreso del partido dará un panorama bastante claro de lo que será el futuro del partido. Mientras Jiménez Losantos, hijo de puta mediático y voz radiofónica de la derecha española mas reaccionaria hace campaña por Espe, Gallardón cuenta con el apoyo de los medios más neutros.

El peligro, en todo caso, es que el alcalde de Madrid, con su moderación como bandera, podría ser un candidato difícil de vencer; por su parte el PP de Aguirre tendría menos posibilidades electorales, pero miedo me daría vivir en un país gobernado por esa señora. Por último Rajoy, que sería la posibilidad más deseable ya que se antoja el eterno perdedor.

¿Alguien se puede tragar esto?

El gobierno colombiano informó, el pasado día 27, que en una operación conjunta del ejercito y la policía había encontrado unos 30 kg de uranio propiedad de las FARC.

¿Alguien es capaz de tragarse eso? Seguramente, ahora el miedo de moda se llama uranio, cuando hace unos años eran las armas de destrucción masiva, que por cierto, no solo nunca se encontraron, sino que nadie ha sabido explicarme que carajo es un arma de destrucción masiva.

Esto tiene muy mala pinta y mas viniendo de quien viene. Colombia, con su presidente Álvaro Uribe a la cabeza pasa por ser el aliado Nº1 de EE UU en la zona y se ve la mano de quién está detrás de este bulo monumental.

Las FARC tienen tanta capacidad para enriquecer uranio como yo de aprender ruso en una semana, seamos serios. Se está criminalizando y creando miedo alrededor de una fuerza con limitadas posibilidades, que además, ha demostrado capacidad para llegar a acuerdos con un gobierno que, a imagen y semejanza de su socio/jefe, no es de mucho fiar.

Dictaduras y dictadores

Hoy se cumplen 32 años del comienzo de la página más dramática de la historia argentina. El 24 de marzo de 1976 un golpe de estado derrocaba a Isabel Martínez de Perón y se instalaba en el poder una dictadura militar que se llevaría por delante la vida de 30.000 personas.

No solo es necesario que no se vuelva a repetir, también es necesario que los protagonistas de aquella barbarie paguen por sus fechorías sin distinción. Desde las cabezas visibles de la dictadura, pasando por quienes ejecutaron las descabelladas órdenes de sus superiores y como no la iglesia, que no se sabe como lo hace, pero siempre aparece implicada en este tipo de asuntos.

Afortunadamente existe en Argentina una opinión generalizada contra los protagonistas de esa dictadura. Buena nota tendrían que tomar otros estados, que se presumen más desarrollados y se implican en condenar dictaduras ajenas, mientras que en su propio territorio los protagonistas de otra dictadura y su descendencia campan a sus anchas y la sociedad, repito, teóricamente más desarrollada, en buen porcentaje niega aquella barbarie.

Por decirlo de forma corriente: limpia primero tu casa antes de ir a criticar la mierda del vecino.

Cuatro años más sin fachas en el poder

Era el título prometido hace unos días y para empezar cumplo con mi promesa electoral. Dicho esto hay bastante que analizar y no todo es tan positivo como esa primera reflexión: el que suba 5 diputados el PP después de la legislatura que protagonizó en la oposición y la polarización de los votos para los os grandes partidos no son detalles dignos de festejar.

Me consta que personas de izquierdas, y no hablo del PSOE, votaran a este partido o dudaran hasta última hora si hacerlo por el solo hecho de temer la llegada de la derecha al poder. Es un dato al que se le está dando menor relevancia de la justa y no es algo que vea un tema menor.

El que un partido que ha hecho una oposición bochornosa, malintencionada, reaccionaria e infame obtenga más representantes que en las pasadas elecciones no es un dato menor. Aunque no llegara al gobierno el crecimiento del PP me inquieta profundamente.

El fracaso estrepitoso de IU se debe en parte a una ley electoral injusta y lo que su candidato denominó: “Tsunami bipartidista”, auque tampoco excusa a un Gaspar Llamazares que afortunadamente ha anunciado que se aparta luego de dos grandes y dolorosas derrotas, que convierten en 4 años a su partido de tercera fuerza política a nivel nacional, en una simple opción con 2 representantes en el congreso.

Personalmente no estoy del todo conforme con los resultados electorales, aunque la gran noticia y lo esencial, tampoco es tan trágico. Se repite gobierno, un gobierno que ha tenido sus errores y sus aciertos, contra una opción que no solo a mi me daba auténtico pánico.

A tomar por culo

¿Qué carajo pintaba este tío? Absolutamente nada, trabajaba en una cabina de peaje, había sido concejal una temporada. ¿Qué carajo buscaban estos aprendices de terroristas? Imposible saberlo, porque la ilógica de este atentado, si se puede llamar atentado a esta mariconada, no se encuentra por ningún lado.

¿Era el plan “reventar” las elecciones? Pues muy bien, lo puedo entender visto desde un punto de vista siempre muy particular, pero si ese era el plan háganlo ustedes de verdad y no esta payasada que se lleva por delante la vida de una persona que no pincha ni corta.

Si tienen ustedes huevos sean terroristas señores etarras, pero terroristas de verdad. Si por el contrario no hay huevos de serlo, entonces a tomar por culo y dejen ustedes de hacer el payaso.

Rouco Varela: El regreso

Si a la Conferencia Episcopal Española le quedaba un último paso que dar hacia lo más reaccionario de lo reaccionario ya lo ha dado. Sí hasta ahora su línea era la que era, con el regreso de Rouco Varela ya nos podemos ir preparando para lo peor.

Para quien no lo recuerde el Presidente saliente y actual vice, Blázquez, fue proclamado como moderado en el momento de su elección. Después de los tres años que nos dio ese señor, que ahora venga quien se supone que es del “ala dura” de la iglesia no hace presagiar nada interesante.

Ya es conocida mi opinión con respecto a la iglesia católica y sus prácticas casi, por decir del todo, mafiosas. Ahora bien, mi duda y lo que me interesa es ver hasta donde son capaces de llegar ahora con el regreso del “ala duda”. Prestaré atención y por supuesto me preparo para lo peor... sorpréndanme.

Nota a los lectores: No lo he podido evitar y publico esa segunda foto recordando un comentario de mi estimada Sra. Garrafa. Ante ustedes, como dos gotas de agua Paco Clavel y Rouco Varela.
PD: Perdona Paco, tiene que ser duro ser comparado con ese sujeto.

Apelando al orgullo nacional

Si después del segundo y último debate de anoche entre Zapatero y Rajoy queda algún duda yo no entiendo nada. He de aclarar, por enésima vez, que no soy partidario del Presidente de PSOE, pero lo de Mariano Rajoy de verdad es de risa.

Anoche volvió a decir lo mismo de siempre y a hacer el payaso como siempre. Lo que no entiendo es como algunos que se llaman patriotas son capaces de no sentir vergüenza ajena pensando que un señor como Mariano Rajoy sea el presidente del país que tanto dicen amar.

En cualquier caso creo que las cosas han quedado bastante claras y puedo decir, casi con total seguridad, que el lunes podré publicar una entrada titulada “Afortunadamente nos esperan otros cuatro años sin fascistas en el poder”.

Piratería política

El Partido Popular será denunciado por Manu Chao al enterarse éste que esa formación había utilizado una canción suya para un video electoral. Habría que haber visto la cara que se le quedó al bueno de Manu al enterarse.

Además de la denuncia Manu Chao ha hecho público un comunicado con respecto a la noticia.

Comunicado íntegro de Manu Chao

Fue una muy desagradable sorpresa el descubrir hace un par de días que el Partido Popular utilizó de manera totalmente ilegal y sin ningún permiso previo la canción La Trampa, escrita por mí e interpretada en buena amistad con Tonino Carotone. Con el agravante de hacerlo para un vídeo partidista, electoralista y denigrante para terceros.

Es de notoriedad pública que no tengo ninguna simpatía por el Partido Popular. Tampoco ellos nunca se cortaron en respaldar varias criticas a mi forma de ser o a mi trabajo. Entonces, lo que yo trato ahora de entender es porque el Partido Popular se toma la licencia divina de utilizar la obra de gente que no le gusta. Y desde luego, por qué en su gran cruzada por una "normalidad" rancia, absurda e incomprensible, el Partido Popular se permite utilizar la música e interpretación de artistas que nunca se definieron como normales.

¿Será que artistas "normales" según los criterios del PP no existen? Puede ser que sí, puede ser que no; no lo sé ni me importa, porque al fin y al cabo todo acabaría en un debate estéril y sin futuro.

Pero hoy en concreto estoy bien seguro de que esa persona idealizada e irreal que ellos sueñan no soy yo. Y ya que estamos, desde estas líneas hago un llamamiento a que vayamos tod@s a votar el domingo por cualquier partido que no sea el Partido Popular y evitar así lo peor que nos pueda pasar a tod@s estos próximos cinco años.

Siempre atento y feliz día (...dentro de lo que cabe...), Manu Chao.

Menudo elemento

Jaime Ferrero, candidato en las pasadas elecciones municipal por el PP de Talavera de la Reina (Toledo), perteneciente a las juventudes del partido, fue expulsado del mismo después de hacerse públicas unas fotografías en las que se le ve posar con cadáveres de gatos que presuntamente se dedicaba a matar como entretenimiento.

La ONG Amnistía Animal ha confirmado que presentará una denuncia judicial penal contra este sujeto. "Estábamos detrás de él desde hace más de un mes para recopilar más información, porque todavía quedan muchos cabos por atar", declaró Matilde Cubillo, Presidenta de la ONG en la Comunidad de Madrid.

Algunos tienen entretenimiento muy simpáticos como este sujeto, si merece ser llamado así el muy sádico. He visto las fotos y no las publico simplemente porque dan mucho mal rollo. Si a alguien le interesa aquí está el enlace para que vean ustedes mismo de que clase de bestia se trata.

El mal menor

Anoche, como la mayoría de los seres humanos que vivimos en España, seguí con atención el debate televisivo entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy cara a las elecciones generales del próximo 9 de marzo.

Personalmente creo que es imposible, como intentan hacer los distintos medios de comunicación, hablar de un ganador como si se tratara de un combate de boxeo. El actual Presidente de gobierno y el líder del primer partido de la oposición argumentaron sobre el estado del país, cada uno en su línea.

Todo aquel que siga este espacio sabe que no soy muy partidario del bipartidismo imperante, pero dado lo expuesto no tengo ninguna duda en desear el mal menor, que en este caso es claramente continuista. Zapatero no es especialmente santo de mi devoción, pero vistas la alternativas quasi-fascistas del Partido Popular no queda mas alternativa que desear la victoria a ZP o para ser más exacto la derrota de Rajoy.

El partido que acercó presos tiene la poca vergüenza de acusar de negociar políticamente y habla de dar entidad a Batasuna cuando unos años antes hablaban de ETA como “movimiento de liberación vasco”.

Centrándonos estrictamente en el debate tengo que decir que no hubo grandes cruces dialécticos, posiblemente porque Mariano Rajoy llevaba sus cuatro frases preparadas y no salió de ellas. Quizá el cruce más interesante de declaraciones fue cuando el candidato del PP acusó al del PSOE de dar alas a ETA cuando el gobierno de Aznar los tenía casi vencidos y Zapatero respondió: “Le recuerdo que cuando ustedes estaban en el poder, acusaron a la ETA del más grave atentado que ha sufrido España”.

Que Rajoy acusara al gobierno de faltar a las víctimas no fue más que seguir con sus argumentos de los últimos cuatro años y esto va de mi tinta: si a quien se ha faltado es al señor Alcaraz y aquellos a quien representa tampoco hay mucho respeto que faltar.

Papá Estado salvando el culo a los ricos

Año tras año vengo escuchando noticias sobre las ganancias de los grandes, y no tan grandes, bancos. El Santander a duplicado sus ganancias del año anterior, que no eran pocas, el BBVA tres cuartos de lo mismo y todo parece normal.

Mas allá de la forma más o menos ética de lograr esos beneficios, lo que ocurre es que una empresa privada está haciendo ricos a unos cuantos cuando las cosas vienen de cara y cualquier tipo de regulación es vista como aberrante alegando libertades de mercado y pollas en vinagre.

Ahora bien, cuando las cosas vienen de culo tiene que venir Papá Estado a sacarles las papas del fuego. El último caso Northern Rock. La entidad Británica jugó con fuego, como hacen muchas empresas para obtener grandes beneficios (las inversiones más seguras no son tan rentables) y la cagó.

Entonces llega Papá Estado y nacionaliza, dejando claro, por supuesto, que en cuanto se recupere de la crítica situación será nuevamente puesto en manos privadas. ¿Qué quiere decir esto? Muy simple, que todos los contribuyentes, en este caso británicos, están pagando el saneamiento de una institución que ha dado dinero a una gente y lo dará en el futuro, pero que cuando no lo da, pues hay que dárselo.

La noticia no ha tenido todo el impacto, que estimo, debería tener. En definitiva y para no dar vueltas sobre el mismo tema, lo que ocurre es que la caída de Northern Rock ponía de manifiesto que este sistema hace aguas y eso no se puede permitir.

¿Y ahora qué?

Fidel Castro anunció públicamente, en una carta publicada en el periódico cubano Granma: “no aspiraré ni aceptaré -repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe".

Con la renuncia a presidir Cuba, 49 años después de su llegada al poder, la pregunta inevitable es ¿y ahora qué?

La respuesta de la Casa Blanca a la noticia no se hizo esperar, George W. Bush manifestó que “debe ser el comienzo de la transición democrática en Cuba". "La comunidad internacional debería trabajar con el pueblo cubano para comenzar a construir instituciones que son necesarias para la democracia" añadió el Presidente del imperio.

La “comunidad internacional” tantas veces mentada, como no, otro ejemplo de algo que se repite y alude constantemente sin dejar claro que carajo es.

Lo que ocurrirá en Cuba me lo sigo preguntando y me lo preguntaba hace meses, cuando escribí alguna entrada sobre Fidel, que la ha cagado mucho, si, pero bastante menos que los abanderados de la mentada “comunidad internacional”, que ahora mismo se estarán frotando las manos de la pasta que se puede generar en Cuba.

Libertad en Cuba: claro que si, no sería capaz de escribir una línea en contra. Cambios: por supuesto, el sistema cubano hace aguas por todos lados. Que ahora las 4 potencias de turno y los gusanos quieran instaurar su mierda de sistema, que hace igual o más aguas que el cubano: por los cojones o al menos que nadie espere una sola línea salida de mi pluma en esa dirección.

Frases

Queda muy poco para las dichosas elecciones que nos dirán si José Luis Rodríguez Zapatero o Mariano Rajoy gobernarán España los 4 próximos años. Hoy vi en Público un par de frases de hace 5 años. Reitero, por si a alguien no le queda claro que no soy partidario de ZP, ni del PSOE, simplemente que temo al PP y sus métodos.

"Como ha dicho un gobernante europeo, sólo es cuestión de tiempo que las armas de destrucción masiva lleguen a manos de grupos terroristas".
José María Aznar. 5 febrero de 2003

"El régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva. Pueden estar seguros todos los que nos están viendo. (...) Los españoles no me perdonarían que no les dijera la verdad".
José María Aznar. 13 febrero de 2003

Si Naciones Unidas es incapaz de imponerle a Sadam Hussein que se desarme y deje de colaborar con grupos terroristas se convertirá en algo absolutamente inútil".
Mariano Rajoy. 16 febrero de 2003

"Las inspecciones no pueden continuar de forma indefinida".
José María Aznar. 18 febrero de 2003

"Un Gobierno responsable es el que utiliza su puesto en el Consejo de Seguridad para dar a los inspectores medios y tiempo para desarmar a Sadam sin guerra".
José Luis Rodríguez Zapatero. 18 febrero 2003

"Lo vuelvo a decir y estoy diciendo la verdad. Un régimen que tiene armas de destrucción masiva es un riesgo para la paz del mundo".
José María Aznar. 18 febrero de 2003

"Un Gobierno responsable es el que se alía con las naciones que rechazan una guerra preventiva".
José Luis Rodríguez Zapatero. 18 febrero de 2003

"En países como el nuestro es importante tener en cuenta la amenaza que hoy supone un terrorismo fanático, dispuesto a ampliar estos medios de destrucción masiva".
José María Aznar. 18 febrero de 2003

Si al final va a ganar el negro y todo

Barack Obama avanza a paso firme hacia la Casa Blanca, o por lo menos camino de ser el candidato Demócrata luego de su aplastante victoria de ayer sobre Hillary Clinton. Si, posiblemente un negro sea Presidente de USA.

Que sea negro, blanco, chino o hispano es algo a lo que se está dando demasiada importancia. Lo que representa Obama sobre todo es una esperanza de cambio. Él levantó su voz contra la guerra de Irak y es la cara opuesta al continuismo en su partido a diferencia de su rival.

Retomando el tema de la negrura de Obama y la importancia que se da a ese particular no hay que ser muy listo para darse cuenta: eso es racismo puro y duro. Si votara sin duda lo haría por él pero no por negro, sino porque representa una opción de cambio.

Es políticamente incorrecto decir el negro, pero no el hombre de color, ¿de que carajo de color es? ¿No es negro? ¿Qué tiene de malo que sea negro? Estoy cansado de eufemismos de mínima monta que solo ocultan cara al público, en este caso, racismo.

Si para algún ignorante ser negro, chino o mariquita es un insulto, pues allá él. Para mi simplemente es una raza o elección sexual y no siento como insulto llamar las cosas por su nombre. Es mas, si me hubiera tocado nacer negro me tocaría los cojones que me llamaran hombre de color.

Desde ya me mojo, espero que el próximo presidente de USA se llame Barack Obama, pero no por pertenecer a una minoría étnica, eso sería otra forma de racismo encubierto. Veremos que pasa, a ver si al final va a ganar el negro y todo.

Rumbo al 9 de marzo

A menos de un mes de las elecciones presidenciales, se han hecho oficiales las diferentes listas se presentan a los comicios. Más allá de la ilegalización de ANV (no voy a entrar a valorar porque luego nos peleamos), no solo se presentan a las mismas el PSOE y el PP, como nos intentan hacer ver desde los medios de comunicación.

El abanico de posibilidades es enorme, desde la ultraderecha mas rancia (Falange en todas sus vertientes, España 2000 o Democracia Nacional) hasta partidos de No-fumadores, en pro de la legalización del cannabis o por ejemplo el Partido Antitaurino contra el Maltrato Animal.

Las alternativas son muchas y no solo se puede elegir entre PP, PSOE y los mas osados IU. Es solo cuestión de ser un poco responsable e informarse sobre los distintos partidos, para ver cual se acerca mas a nuestras propias ideas.

En Sevilla, por ejemplo son 19 las formaciones que aspiran al congreso de los diputados y 20 al senado. No creo que sea mucho trabajo ver que proponen, cada 4 años, una veintena de formaciones políticas.

En ese ejercicio de información uno se puede encontrar, como en mi caso, con amigos y conocidos candidatos. Me hizo ilusión encontrarme a Ana como numero 3 por Sevilla en la lista Partido Obrero Socialista Internacionalista (POSI) al congreso.

Mi reflexión es clara: si queremos quejarnos con autoridad moral de nuestros políticos y decimos que siempre son los mismos chorizos, podríamos empezar por tomarnos el trabajo de ver que ofrece cada formación y no votar a los de siempre.

Nos merecemos otra derecha

Por si la entrada de ayer no era suficiente va Arias Cañete, secretario ejecutivo de Economía y Empleo del PP, y me obliga a repetirme manifestando: “ya es difícil encontrar un camarero como los de `antes´ al que le encargues una larga comanda y sea capaz de memorizarla”.

Para este señor, que si cabía alguna duda sobre la ideología imperante en su partido la despeja, la inmigración se reduce a como le atiendan en el bar. Este señor lo que está haciendo es, por lo menos una falta de respeto que habla de los escasos recursos que tiene para argumentar.

Mientras tanto ZP aprovechó para pedir perdón, en nombre de los españoles, por las declaraciones de este sujeto. Si, me repito, pero al igual que la iglesia esta gente día a día me dan argumentos para que no me quede mas remedio.

Queda muy poco para las elecciones y espero que el voto ponga las cosas en su lugar, aunque personalmente no soy muy optimista que digamos con respecto a la capacidad de los votantes.

Entiendo que cada quién tenga sus ideas, algunos mas hacia la izquierda, otros hacia la derecha, pero también es justo decir que hay distintas izquierdas y lo mismo ocurre con la derecha. Esta derecha es fascista y reaccionaria, no creo que queden dudas de eso y tampoco de que nos merecemos otra derecha.

Votar PP es votar fascistas y reaccionarios

El Partido Popular de Albacete ha presentado a una maravilla de candidato al Senado. Su nombre es Dimas Cuevas, periodista y director de La Tribuna de Albacete, que ha dejado el periodismo para dedicarse a la política.

Hasta aquí todo perfecto, no tiene nada de malo que un periodista, como puede hacer un taxista, un abogado o un albañil, decida dedicarse a la política. El problema, en este caso, es que el sujeto en cuestión cuando se tira de archivo tiene algunas perlas que merece la pena destacar.

“Las bodas de lesbianas tendrán que incluir diversas variedades de tortillas, y de postre, bollitos con nata; y los convites para homosexuales serán a base de quimbos, perritos calientes y plátanos al horno [...]. Si se casan dos mariquitas y uno es muy, pero que muy mariquita, igual no pone pegas a colocarse las ligas, pero puede que acabe haciendo un strip-tease por las escaleras” decía muy simpático en un artículo publicado en 2004.

Otra perlita de Dimas Cuevas fue “Si la palmo antes de lo previsto, prohíbo que den a mis chiquillos en adopción a ningún matrimonio de gays, lesbianas o mediopensionistas. Sólo falta que los traigamos al mundo, los criemos y los eduquemos para que luego acaben los pobres rodeados de cualquier cosa”. Preferirá este señor, esperemos dios no quiera, que si muere sus hijos acaben en un orfanato religioso donde puedan provocar a sus piadosos tutores.

En su despedida a los lectores del periódico Dimas Cuevas manifestó: “Jamás he firmado algo en lo que no creyera”. Este es el PP, que nadie se engañe, en el partido ha vencido el ala dura y reaccionaria, de ahí se explica el no contar con el valorado Ruiz Gallardón y sí con este tipo de gentuza.

Queda poco para las elecciones y cada uno sabrá lo que tiene que meter en las urnas, lo que está claro es que hay que ser muy necio para no reconocer que votar PP es votar fascistas y reaccionarios. Allá cada uno con su conciencia.

La iglesia vuelve a la carga

La noticia de hoy es que la iglesia pidió ayer el voto por el Partido Popular (PP) argumentando que no se puede votar a un partido que negocia con terroristas. Además, justificó esa idea hablando de aborto, homosexualidad y demás asuntos siempre desde su particular punto de vista.

Esta es la noticia, que la iglesia vuelve a la carga, pero esta vez se han pasado o al menos ha sido la gota que colmó mi vaso que estaba demasiado lleno. ¿Como se puede ser tan inmoral? la iglesia no solo negoció, sino que fue intermediario entre ETA y el gobierno del partido para el que ahora piden el voto ¿cómo se puede tener tan poca vergüenza?

De "inmoral" calificó el gobierno esa declaración de la iglesia, pero ¿Que van a hacer al respecto? ¿De una vez se van a enfrentar a la iglesia o van a seguir como hasta ahora? ¿Algún día el PSOE se opondrá sin tanta vuelta a esta gentuza?

Se habla mucho del integrismo islamico, pero que alguien me diga que diferencia hay entre eso y lo que pretenden imponer los obispos. Las leyes son una cosa y la religión otra, yo no soy católico y no tienen porque imponerme su moral de mierda. Que yo sepa yo no obligo a nadie a divorciarse, a abortar o a ser homosexual, mientras por su parte ellos si que quieren que yo me rija por su moral, reitero, de mierda.

¿Que esperan los cristianos auténticos para desligarse de esta basura? En tiempos de Juan XXIII o Paulo VI, con el Concilio Vaticano II como bandera la iglesia había dado un paso hacía el cristianismo y el respeto a los demás, pero desde Juan Pablo II hacía aquí solo se ha visto que aquello solo fue un error.

Desde esta humilde tribuna pido una pequeña reflexión sobre esta iglesia y dureza e intolerancia hacia esta gente. Ya esta bien de ser tolerante con los intolerantes, no es la primera vez que lo digo. Desde ya, por si quedaba alguna duda, quiero expresar mi repudio hacia esa institución nauseabunda y todos aquellos de directa o indirectamente colaboran con ella o la defienden a pesar de hechos tan claros como estos.

Respeto la fe de las personas aunque no la comparta, pero soy incapaz de respetar quien pertenece a una institución como esta, que todos los días me falta al respeto.

Gandhi y el mito dirigido e intencionado

Ayer se cumplieron 60 años de la muerte de Gandhi y dada la efemérides me ha dado por escribir unas líneas sobre este sujeto. Su figura, que a poco de su muerte ya era la de un mito, se ha convertido en algo practicamente intocable y eso, personalmente, me fastidia.

Que Gandhi logró hacer de la no violencia su modus operandi y que en parte logró hacer realidad sus reivindicaciones es una realidad, pero que eso fue utilizado por los de siempre para crear un mito, a su medida, es también otra verdad. Ni todos los conflictos se pueden resolver pacificamente, ni que unos se resuelvan así implica que sea la única forma.

El mensaje subliminal que dan quienes utilizan la violencia más cruda, descarnada y despiadada es que solo desde la paz es justo luchar contra ellos, contra el poder. La figura de Gandhi se utiliza para eso y por eso es que el poder no solo ha aceptado al mito, sino que ha abonado el terreno para que se alimentara.

Hoy por hoy cualquiera que luche desde la fuerza, siempre en desventaja contra el poder, es un terrorista, palabra que ha perdido su significado (algún día escribiré sobre ello) y se ha convertido simplemente en un calificativo negativo.

El poder, el establishment, se mantiene por la fuerza y desde el engaño. El mensaje de Gandhi y su vida resultan muy interesantes, aunque he de advertir, amigos mios, que ha sido utilizado para meternos las ideas que le da la gana a los que mandan. Tampoco hay que asombrarse, si los católicos utilizan a Jesús, un revolucionario de pro, que podemos esperar de otros personajes y poderes.

Vegüenza en el Senado Italiano

Se votaba la continuidad de Romano Prodi en Italia, cuyo gobierno caía por su propia inoperancia, pero tambien en medio de una situación digna de estudio. Todo comenzó hace unos días cuando un miembro del gobierno era imputado en un caso de corrupción. El democristiano Clemente Mastella, era socio minoritario del gobierno y tras su renuncia se llevó tras de si a todo el gobierno.

Ayer lo que se votaba era dar el apoyo al gobierno, después de la salida del mismo por parte de los democristianos, para así continuar sin la mayoría en el senado. En un acto de responsabilidad política Nuccio Cusumano, del partido de Mastella, dió un sentido discurso para prestar "en un libertad y por el país" su apoyo a Prodi. La respuesta fueron los insultos, amenazas en tono mafioso y hasta escupitajos.

Cusumano sufrió un desmayo y tuvo que ser atendido por lo médicos mientras la derecha celebraba con champagne, dentro del parlamento, la caida del gobierno de Prodi. Visto lo visto volverá al poder con toda seguridad il duce, perdón por el lapsus, il cavaliere Silvio Berlusconi. No le queda nada a Italia gracias a la poca vergüenza de algunos, pero en gran medida gracias a la ineptitud e inoperancia manifiesta del gobierno de Romano Prodi.

El primer video muestra parte del discurso de Cusumano. El segundo la tangana protagonizada por varios senadores.